<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Contabilización de las subvenciones de capital con el nuevo PGC 2008</title>
	<link>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/</link>
	<description>Blog de temática económico-financiera</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:06:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: rupi</title>
		<link>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-107</link>
		<dc:creator>rupi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 07:41:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-107</guid>
		<description>Que ocurre con el balance de situación entonces? no va a cuadrar hasta el final del ejercicio, hay forma de hacerlo cuadrar antes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que ocurre con el balance de situación entonces? no va a cuadrar hasta el final del ejercicio, hay forma de hacerlo cuadrar antes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sonamor</title>
		<link>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-94</link>
		<dc:creator>sonamor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 16:27:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-94</guid>
		<description>Las subvenciones de capital contabilizadas en 2007, como se traspasan al nuevo PGC, concretamente al grupo 9</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las subvenciones de capital contabilizadas en 2007, como se traspasan al nuevo PGC, concretamente al grupo 9</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Rejon</title>
		<link>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-5</link>
		<dc:creator>Manuel Rejon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 16:35:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-5</guid>
		<description>Tienes razón. Muchas gracias por tu apreciación, ya está corregido.

Saludos desde Granada,
Manuel Rejón</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón. Muchas gracias por tu apreciación, ya está corregido.</p>
<p>Saludos desde Granada,<br />
Manuel Rejón</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: contable10</title>
		<link>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-1</link>
		<dc:creator>contable10</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 22:08:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.abanfin.com/2008/03/11/contabilizacion-de-las-subvenciones-de-capital-con-el-nuevo-pgc-2008/#comment-1</guid>
		<description>Tengo serias dudas de que esta contabilización sea correcta.
En primer lugar resaltar que la reversión del pasivo por diferencias temporarias imponibles esta MAL. La reversión de un pasivo (479 en este caso)  debe ir en el DEBE y no en el HABER. Lo que tu haces en el asiento es aumentar el PASIVO en 1500 y situar su saldo en 16500.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo serias dudas de que esta contabilización sea correcta.<br />
En primer lugar resaltar que la reversión del pasivo por diferencias temporarias imponibles esta MAL. La reversión de un pasivo (479 en este caso)  debe ir en el DEBE y no en el HABER. Lo que tu haces en el asiento es aumentar el PASIVO en 1500 y situar su saldo en 16500.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
